среда, 10 октября 2012 г.

Амбиции оппозиции


Звонок помощника, вернее помощницы, депутата, руководителя фракции Справедливая Россия в Госдуме С.М. Миронова с приглашением на встречу с ним блогеров Владивостока застал меня в Ханкайском районе. Несмотря на то, что я лично не испытывал симпатии к этому политику с момента скандального фотографирования им на свою мыльницу заката на Троицком мосту в Питере, я  все же решил поехать на встречу.

Владивосток встретил меня ежевечерней полуторачасовой пробкой в районе горпарка и улицы Алеутской, которая образовалась после того как умные головы ГИБДД перекрыли сквозные проезды по всем параллельным и перпендикулярным путям (по ул. Уборевича, Семеновской и т.д.), и все потоки машин теперь сливались в одно русло, в котором им было невыносимо тесно. В результате я опоздал к началу общей встречи с жителями города.

К тому времени, когда я вошел в зал Пушкинского театра, он был еще практически полон.
Слушатели задавали вопросы устно и в письменной форме. Как всегда, нашлось немало тех, кто хотел бы рассказать о себе и в конце задать личный вопрос, но много вопросов было по существу, на которые аргументировано и подробно отвечал депутат.

По борьбе с педофилами по словам С.М. его фракция пытается протащить закон о химической кастрации извращенцев, что вызвало бурные овации зала.

По решению жилищного вопроса С.М. предлагает строить социальное жилье ( типа ведомственного в советское время), в которое можно будет заселять без права приватизации с оплатой только коммунальных расходов.

По решению демографической проблемы в России С.М. предлагает молодой семье вместо ипотеки давать беспроцентную ссуду, которая списывается на 50% при рождении первого ребенка, на 75% при рождении второго ребенка, и при рождении третьего ребенка полностью погашается. Все было бы просто прекрасно, весь вопрос только в том кто будет выдавать такую ссуду. По предложению С.М. это необходимо делать из местного бюджета, а местного бюджета, как известно, не хватает на ремонт дорог, крыш, лифтов и т.п.
На мой взгляд это предложение необходимо реализовать в ближайшие годы за счет госбюджета, ведь могут же некоторые страны с богатыми природными ресурсами, как Саудовская Аравия, в недалеком прошлом, Ливия, выдавать молодым семьям и родившимся детям, капитал, который позволяет им активно и без страха за будущее начать новую жизнь, а почему бы не последовать их примеру России.

На вопрос будет ли С.М. принимать участие в следующих президентских выборах, он ответил отрицательно - нет, нужно дать дорогу молодым. Напомню, что С.М. дважды принимал участие в этих выборах и дважды занимал последнее место, в 2004 г. - 0,75%, а в 2012 г. - 3,85% от общего числа голосовавших. Кстати, в Приморье в последний раз он получил самую высокую поддержку.

Когда поток вопросов из зала иссяк, представители СМИ и блогеры города поднялись на третий этаж театра, в библиотеку, где в более комфортной обстановке продолжилась встреча - вопросы-ответы.


О нашем мэре С.М. сказал, что знает И. Пушкарева по работе в Совете Федерации, там он показал себя с положительной стороны, а сейчас судить о нем должны горожане.
О нашем губернаторе - я не знаю кто такой Миклушевский.



Об итогах АТЕС - лучше судить вам горожанам.
Озвучу свое мнение по этому вопросу, хотя знаю, что навлеку на себя громы и молнии недовольных, которые говорят о тысячах недоделок.

Мечта о мосте через Золотой Рог была у горожан почти с основания города, и несколько раз были попытки начать его проектирование или даже строительство. Я помню, что в восьмидесятых В.М. Чебриков, председатель КГБ, баллотируясь в Верховный Совет от Владивостока, дал свое твердое обещание построить этот мост, но для КГБ оказалось не под силу это строительство.
После этого, пожалуй, ближе всех к реализации этого проекта был бывший мэр города Ю.М. Копылов, был даже заложен первый камень. Но у Юрия Михайловича видение этого мира находится в плоскости, которая не пересекается с плоскостями большинства горожан, поэтому вместо спиленных деревьев им были расставлены на тротуарах кадушки с чахлыми соснами, а вместо моста было решено  строить канатную дорогу.

И только сейчас эта мечта реализована. Кроме того, в довесок город получил еще два моста, скоростные трассы в Артем, аэропорт и до п. Новый, обновленный местный Арбат с фонтанами, набережную с детскими городками, разноцветные фасады главных улиц города, новый аэропорт, федеральный университет, газ, второй водопровод и т.д. и т.п.
И нужно отметить, что все это было сделано не под давлением оппозиции, а, порою и вопреки.

Конечно же, когда идут огромные по объемам и сложностям работы, не обходится без промахов, недоделок, а иногда и халтуры, но главное сделано, и, на мой взгляд, совсем не нужно со злорадством отмечать, что где-то завалилась стенка, поржавел фонарь или отвалилась цепь от стойки на тротуаре, критиковать всегда легче, чем делать..

Но вернемся на встречу.
Вопросов было по-прежнему много, хочу огласить, ответы, на мой взгляд, на главные из них (в свободном изложении).

- Как увеличить бюджет страны или где взять деньги.  Сегодняшний бюджет составляет 11 трлн. руб.
Можно почти вдвое увеличить бюджет, и в первую очередь за счет увеличения налога до 75% (как во Франции. авт.) на доходы граждан, получающих более 5 млн. руб. в месяц. Только это даст 5 трлн. руб.

- Мы в ближайшие два года победим и заменим ЕР на СР. Возможна коалиция с КПРФ и Яблоко. (Учитывая позиции этих партий и амбиции их руководителей, все это представляется весьма сомнительным альянсом. авт.)

- Я православный. На месте расстрела моего деда, который был кулаком и многих других стоит православный поклонный крест, и какое-либо надругательство над ним я бы расценивал, как надругательство над моими религиозными чувствами.

 - Путин победил на президентских выборах в первом туре, но на самом деле набрал не 64% голосов, а чуть более пятидесяти. Накрутка произошла в основном за счет Башкирии, Удмуртии, Татарстана и т.п.


По окончанию встречи было фотографирование, но не традиционное общей группой, а каждый мог сфотографироваться с депутатом индивидуально, для чего С.М. дал конкретную инструкцию - откуда подходить, какую занять позу, куда смотреть. Александр Хитров быстро реализовал эту инструкцию.

У меня  от этой встречи осталось двойственное впечатление: с одной стороны - хорошие, дельные и полезные предложения, до которых, может быть у действующей власти еще руки не дошли, с другой стороны -непоследовательность в принимаемых решениях, постоянные колебания от преданного соратника В. Путина до одного из самых ярых его оппозиционеров, особенно после того , как в мае 2011 г. он был отозван с поста представителя Законодательного собрания города в Совете Федерации, лишившись таким образом должности председателя СФ, попытки найти поддержку у КПРФ и ЛДПР ценой моральных потерь.

Я надеюсь, что этот пост помог читателю в какой то мере составить свое представление об этой встрече, узнать дополнительные сведения о ней можно будет на блогах других участников этой встречи и в СМИ.

 Поездка С.М. Миронова совершается в преддверии предстоящих выборов в ряде субъектов федерации, и каждый потенциальный избиратель в т. ч. и у нас в Приморье, где С.М. имеет достаточно много сторонников, должен подумать и взвесить - за кого же голосовать?

Это не просто громкие слова: "От нас с вами зависит куда идет и куда пойдет дальше Россия".

четверг, 9 февраля 2012 г.

Вебинар компании Доктор Нонна

Две недели назад состоялся первый общий вебинар компании Доктор Нонна.
Сегодня 9 февраля  в 16:00 по московскому времени, состоится следующий вебинар - "Первые действия новичка после подписания", который проведет вице-президент по связям с дистрибьюторами, сенатор компании Владимир Савельевич Гершанов.
Приглашаю всех желающих, я думаю, что многие откроют для себя  что-то новое и полезное.
Рекомендуется подключиться заранее, вход в класс, для начала общения, будет открыт с 15:30 по московскому времени, для этого нужно перейти по адресу
http://drnona.com/news/newslist/newsid/2406.aspx
и дальше следовать инструкции.
До встречи на вебинаре.

понедельник, 6 февраля 2012 г.

О флаге Владивостока



После встречи с блогерами Администрация города остановила голосование по выбору варианта флага Владивостока.
Вскоре после этого заслуженный художник России, вице-председатель Гильдии геральдических художников, член Геральдического совета при Президенте РФ Михаил Константинович ШЕЛКОВЕНКО заявил, что жители Владивостока зря тратят свою энергию, "гражданский пафос, амбиции и креатив" на обсуждение проекта флага города и, что их (гильдии) экспертное заключение будет играть главную роль в принятии решения.
То есть, голосуй - не голосуй, все равно получишь ... получится так, как мы здесь в Москве решим.Что-то это сильно напоминает о последних событиях в стране.
Несмотря на такое, откровенно издевательское заявление по-поводу мнения горожан,  от них (горожан) поступают все новые и новые предложения.

К сожалению, многие из предложений действительно идут в разрез требованиям Геральдического совета.
Напомню главные требования совета:
1. Не может быть согласован муниципальный флаг, имеющий самостоятельную композицию и расцветку, приходящую в противоречие с геральдическим содержанием герба.
2. Не следует также принимать флаг в виде одноцветного или пестрого полотнища с изображением щита городского герба на его фоне. Это аналогично ошибке, описанной в п.1.
3. Основные принципы правильной разработки муниципального флага:
- «чего нет в гербе, того не должно быть на флаге».;
- «основные формы переносятся из герба на флаг, и иерархия их расположения должна сохраняться».
4. Оптимальное решение в большинстве случаев – принятие полотнища в цвет гербового поля (если поле многоцветное, полотнище делится точно так же) и расположение на нем фигур герба так же, как они расположены в щите.

Уважаемый г-н А.Обертас придерживался этих требований, предлагая на голосование свои варианты флага,
но получились этакие афро-азиатские мотивы, где на поле флага вместо тигра гармоничнее смотрелось бы стадо овец, особенно на четвертом варианте.

На мой взгляд наиболее приемлемым является вариант, предложенный Владивостокским Морским Собранием, хотя он тоже не отвечает п. 2 требований, но это можно исправить.
За основу этого варианта взят гюйс  военно-морского флота России, который иногда ошибочно называли флагом Владивостока, хотя его, как флаг города действительно поднимали в 1889 году над крепостью Владивосток и  в день празднования 110-летия города.

Гюйс содержит все цвета Российского триколора. А Владивосток вопреки, время от времени, проскальзывающим в СМИ мнениям о необходимости полного освобождения города от военных, является не только Восточными Воротами, но и Восточным Форпостом России, и не зря наши предки дали ему название от слов "владей востоком". А чтобы владеть нужно быть сильным и помнящим традиции своего народа.
Для того, чтобы  такой флаг соответствовал требованиям Геральдического совета нужно на гюйсе расположить не щит герба города, а просто золотое изображение тигра.

Кроме того, сейчас уже ясно, что не обойтись без изменения герба города. На мой взгляд, нужно взять за основу герб 1883 года и произвести минимальную доработку в свете современных требований.

Согласно требованиям того же совета на гербе городского округа-административного центра субъекта РФ, каковым является Владивосток, должна находиться "золотая башенная корона о пяти видимых зубцах, дополненная лавровым венком того же металла".

И второе, что, очевидно, вызовет наибольшие споры - заменить зеленое поле герба на голубое (город-то  у нас морской), и это снимет  все противоречия требованиям Геральдического совета.

Я надеюсь, что благоразумие и у голосующих и у принимающих решение возьмет верх, и город, наконец, обретет свои заслуженные геральдические атрибуты, которыми будут гордиться горожане, и с которыми город подойдет к саммиту АТЭС.

А перевести описание предлагаемых здесь вариантов флага и герба в изображения, думаю художники смогут лучше меня.